Le Haut Conseil pour le climat (HCC) a récemment publié un avis critique sur la troisième programmation pluriannuelle de l'énergie (PPE) proposée par le gouvernement français pour la période 2025-2035. Cet organisme indépendant souligne plusieurs faiblesses dans la stratégie énergétique actuelle.
Principales critiques du HCC :
Manque de robustesse des scénarios : Le HCC estime que les scénarios envisagés manquent de solidité et recommande une meilleure articulation avec d'autres documents stratégiques.


Niveau de consommation énergétique : Le Conseil questionne le niveau de consommation prévu, suggérant qu'il pourrait être sous-estimé ou mal évalué.


Financements flous : Le HCC pointe un manque de clarté concernant les sources de financement pour les mesures prévues, notamment pour des programmes comme MaPrimeRénov’.


Absence de cadre juridique contraignant : Le Conseil déplore l'absence de mécanismes juridiques contraignants pour assurer la mise en œuvre effective des mesures proposées.


Recommandations du HCC :
Pour remédier à ces lacunes, le HCC propose plusieurs axes d'amélioration :
Conditions concrètes de sortie des énergies fossiles : Établir des plans détaillés pour la réduction progressive de l'utilisation du pétrole et du charbon.


Encouragement aux mobilités propres : Promouvoir activement les modes de transport écologiques et soutenir le développement des infrastructures correspondantes.


Garantie des investissements : Assurer des financements adéquats pour les initiatives de transition énergétique, en particulier pour des programmes tels que MaPrimeRénov’.


Renforcement de la gouvernance : Améliorer la coordination entre les différentes instances impliquées dans la mise en œuvre de la PPE et renforcer les mécanismes de suivi et d'évaluation.


Le HCC insiste sur la nécessité d'une approche plus cohérente et ambitieuse pour que la France puisse atteindre ses objectifs climatiques et assurer une transition énergétique efficace.