Le dérèglement climatique et les droits humains

Le monde est confronté à un changement grave du climat. Ce chamboulement est essentiellement dû aux actions de l’homme sur son environnement. En effet, la production de gaz à effet de serre par les entreprises industrielles a des retombés sur l’environnement.

Les conséquences néfastes des actes posés par les entreprises industrielles ne sont pas latentes. Le résultat est connu : ceci entrainerait un dérèglement climatique. Et pourtant, ce dérèglement climatique entrave nécessairement les droits humains. Au nombre de ces droits figurent le droit à la santé, le droit au logement, le droit à la vie, le droit à l’eau et à l’assainissement.

Face à cette menace des droits humains, l’on se pose la question de savoir comment le dérèglement climatique impacte-t-il les droits humains ? Autrement dit quelles sont les figures et les manifestations négatives du dérèglement climatique sur les droits humains?

Dans l’analyse qui suivra, l’on mettra en évidence les manifestations négatives du dérèglement climatique sur les droits humains (I). Par ailleurs, un pan sera réservé aux acteurs responsables de la lutte contre le dérèglement climatique (II).

I- LES MANIFESTATIONS NEGATIVES DU DEREGLEMENT CLIMATIQUE SUR LES DROITS HUMAINS

Le dérèglement climatique a des répercussions sur les droits humains. Ce phénomène est une affaire de droits humains non seulement en raison de ses conséquences dévastatrices entravant l’exercice des droits humains, mais également parce qu'il s’agit d’un fait majeur provoqué par l’humanité que les gouvernements peuvent atténuer.

Plus les gouvernements attendront avant de prendre de véritables mesures, plus le problème sera difficile à régler et plus les risques de devoir limiter les émissions par un recours à des moyens qui renforcent les inégalités au lieu de les réduire seront élevées.

A titre de rappel, les droits humains englobent non seulement le droit à la vie, le droit à la santé, le droit au logement, le droit à l’eau et à l’assainissement etc. Pris isolément, chacun des droits humains méritent une interprétation minutieuse. En fait, il importe de voir en chacun les manifestations négatives du dérèglement climatique.

Relativement au droit de la santé, toute personne a le droit de jouir du meilleur état de santé physique et mentale susceptible d’être atteint. D’après le GIEC, le dérèglement climatique aura pour principales conséquences sur la santé des risques accrus de blessure, de maladie et de mort en raison des vagues de chaleur et des feux de forêt ; des risques croissants de dénutrition en raison de la diminution de la production alimentaire dans les régions pauvres ; et des risques grandissants de maladies transmises par l’alimentation et l’eau et de maladies vectorielles.

Toute personne bénéficie du droit au logement. C’est d’ailleurs l’ultime raison pour laquelle il est stipulé que toute personne a droit à un niveau de vie suffisant, y compris à un logement convenable. Cependant, le dérèglement climatique menace le droit au logement d’une multitude de manières. Les phénomènes météorologiques extrêmes comme les inondations et les feux de forêt détruisent déjà des logements et provoquent des déplacements massifs de personnes.

Pour ce qui est du droit à l’eau et à l’assainissement, Toute personne a droit à l’eau pour son usage personnel et domestique et à l’assainissement permettant de rester en bonne santé. Pourtant, plusieurs facteurs tels que la fonte des neiges et des glaces, la diminution des précipitations, la hausse des températures et la montée du niveau des océans démontrent que le dérèglement climatique affecte, et continuera d’affecter, les ressources d’eau, tant en termes de quantité que de qualité. Déjà, plus d’un milliard de personnes n’ont pas accès à de l’eau potable, et le dérèglement climatique aggravera la situation.

Face à ce phénomène du dérèglement climatique certains acteurs doivent impérativement prendre des mesures drastiques en vue d’accorder une protection rigide aux droits humains.

II- LES ACTEURS RESPONSABLES DE LA LUTTE CONTRE LE DEREGLEMENT CLIMATIQUE

Deux acteurs majeurs sont responsables de la lutte contre le dérèglement climatique : les Etats et les entrepris.
Les États ont l’obligation de limiter les effets néfastes du dérèglement climatique en prenant des mesures aussi ambitieuses que possible pour empêcher et réduire les émissions de gaz à effet de serre dans le délai le plus court possible.

Les États doivent prendre des mesures pour lutter contre le dérèglement climatique de la manière la plus rapide et humaine possible. Les mesures qu’ils mettent en place pour lutter contre le dérèglement climatique ne doivent pas porter atteinte, de manière directe ou indirecte, aux droits humains.

Les entreprises ont également la responsabilité de respecter les droits humains. Elles doivent évaluer les possibles conséquences de leurs activités pour les droits humains et mettre en place des mesures pour empêcher les conséquences néfastes. Elles doivent rendre publics les résultats de ces évaluations et les mesures qu’elles prennent. Les entreprises doivent également prendre des mesures pour remédier aux atteintes aux droits humains qu’elles causent ou auxquelles elles contribuent, elles-mêmes ou en collaboration avec d’autres acteurs. Ces responsabilités concernent également les atteintes aux
droits humains provoquées par le dérèglement climatique.

Les sociétés, et particulièrement les entreprises d’énergies fossiles, doivent également mettre
immédiatement en place des mesures pour minimiser les émissions de gaz à effet de serre, notamment en se tournant vers des projets d’énergies renouvelables, et rendre publiques les informations pertinentes quant à leurs émissions et les mesures mises en œuvre pour les limiter. Ces mesures doivent s’appliquer à toutes les principales filiales, sociétés associées et entités de leur chaîne logistique.

Les entreprises d’énergies fossiles ont longtemps été, et sont toujours, parmi les principaux responsables du dérèglement climatique. Les recherches montrent que 100 entreprises de production de combustibles fossiles seulement sont responsables de 71 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre depuis 1988.

De plus en plus d’éléments tendent à prouver que les principales entreprises d’énergies fossiles sont depuis des dizaines d’années au fait des effets néfastes de la combustion de carburants fossiles et qu’elles ont essayé de dissimuler ces informations et d’empêcher les mesures destinées à lutter contre le dérèglement climatique.

CONCLUSION

Aux termes de cette étude, il a été démontré que le dérèglement climatique a un impact sur les droits humains que sont le droit à la santé, le droit au logement, le droit à l’eau et à l’assainissement.

En vue d’obstruer l’avancée de ce phénomène qui entrave les droits humains, l’Etat et les entreprises doivent jouer un rôle prépondérant. En effet, les institutions étatiques arriveront à freiner ce mal à travers une législation rigoureuse qui prend en compte l’évolution climatique.

Quant aux entreprises, elles doivent se conformer aux règles sociétales en prenant en compte les principes de la RSE.