"L'année dernière, la restructuration entamée au début de 2017 et définie dans les réexamens détaillés des tarifs (RTI, en espagnol) a été achevée." Dans les bilans des entreprises, le prix de gros de l'énergie n'a pas d'incidence, ce qui est répercuté sur l'utilisateur final ; mais ce qui a une incidence, ce sont les marges de distribution ou le transport régulier discutés fin 2016 et révisés en 2017 et mis en place progressivement en deux ans, ce qui permettrait aux entreprises d’obtenir une rentabilité normale à la fin de l’année dernière, "explique Santiago Urbiztondo, économiste à FIEL.

Les produits de la société ont augmenté de 36% en raison de l'application des nouvelles listes tarifaires en vigueur à compter du 1er février 2017. Au début de l’année dernière, l’augmentation de la distribution de la valeur ajoutée (VAD) a été constatée en 48 tranches qui seront distribuées jusqu’au 21 janvier 2022. En outre, lors de l'ajustement du DVA d'août 2018, il a été convenu d'appliquer 50% de l'augmentation (7,95%) et le reste sera recouvré en six versements de février 2019.

Edesur a toutefois reconnu que les ventes d'énergie en 2018 avaient diminué par rapport à 2017 en raison, entre autres, de la hausse des taux et de l'inflation dans un contexte de déclin de l'activité économique.

"Nous ne devrions pas nous attendre à une rentabilité exorbitante, car les augmentations ont été énormes depuis 2015 car le point de départ était un artifice irréaliste et insoutenable qui obligeait les entreprises à subir des pertes", a déclaré Urbiztondo. Selon l'économiste, réaliser un régime de "rentabilité normale" des entreprises, qui devrait être d'environ 14% selon le RTI, est aujourd'hui compliqué par le taux de change réel.

"L'inattendu dans les révisions tarifaires définies fin 2016 et début 2017 est que le taux de change réel a beaucoup augmenté, que l'inflation était de 50% et que le dollar a doublé cette hausse et que les salaires moyens ont augmenté moins que l'inflation, "a déclaré Urbiztondo. "Les prix de la production d'énergie étant en dollars, mais pas ceux du transport et de la distribution, le problème ne peut pas être éliminé mais il peut être limité", a-t-il ajouté.

Il convient de noter que les tarifs de l’électricité sont ajustés selon une formule à plusieurs facteurs (indice des salaires, indice des prix de gros et indice national des prix à la consommation).

"L'année prochaine, la rentabilité des entreprises devrait être normalisée, comme prévu dans le RTI, mais ce sera compliqué pendant plusieurs années car la détérioration des règles et des prix était très grande, dans un contexte récessif, elle sera conflictuelle", a assuré l'économiste. Il a également rappelé qu'il était prévu qu'à partir de 2020, les entreprises percevraient un "trop-payé" à la suite de l'ajustement progressif des tarifs, ce qui aurait un impact d'environ 5% sur le taux final.

On estime qu'aujourd'hui 10% du salaire des familles de la classe moyenne sont utilisés pour payer les services publics et 5% pour la classe la plus élevée. "C'est un pourcentage pertinent, avant que vous ayez 5 points de PIB en subventions et qu'il soit tombé à 2. Ces 3 points de différence sont payés via les tarifs et le revenu disponible des utilisateurs est inférieur", a-t-il ajouté.

Après la visite d'une mission diplomatique française en 2016, l'Argentine a commencé à parier sur la production d'électricité à travers des moyens plus durables, une réponse claire à la nécessité de formes de production plus compétitives. Mais il est vrai que le gouvernement manque toujours de cohérence pour fournir le soutien minimum nécessaire.