Une coalition de plus de 100 pays, y compris les États-Unis et les pays européens, fait pression pour une élimination les hydrofluorocarbures (HFC), un gaz à effet de serre puissant qui, si rien n'est réglé pourrait potentiellement augmenter de 0.5C les températures mondiales à la fin du siècle.

Lors d'une réunion à New York le jeudi, les dirigeants du monde ont appelé à un «calendrier d'élimination vers le bas ambitieux» pour les HFC, qui sont couramment utilisés dans les réfrigérateurs et les systèmes de climatisation, et se sont engagés l'argent d'adaptation pour les pays où l'utilisation de HFC augmente rapidement en développement.
"La croissance de certains HFC est extraordinairement rapide en ce moment il est donc essentiel que nous ayons un accord ambitieux," un fonctionnaire de la Maison Blanche a déclaré au Guardian. "Ceci est une occasion extrêmement importante."

Les inquiétudes sur le trou d'ozone béant sur l'Antarctique ont incité les pays à accepter progressivement les chlorofluorocarbones (CFC), un gaz d'appauvrissement de l'ozone constaté dans les réfrigérateurs et les aérosols, dans le Protocole de Montréal de 1987.

Bien que cela ait prouvé avec succès - les scientifiques prévoient que la couche d'ozone pourrait bien être complètement guérie vers le milieu du siècle - les CFC ont été systématiquement remplacés par les HFC, qui piègent des milliers de fois plus de chaleur dans l'atmosphère de la Terre que le dioxyde de carbone. Leur utilisation croissante dans les pays en développement pourrait signifier qu'ils représentent près de 20% des émissions d'ici à 2050. Le remplacement des HFC pourrait se révéler cruciale si le monde est d'éviter des changements climatiques dangereux emballement, tirée par une hausse de 2C ou plus la température.
La nouvelle coalition de nations, qui va pousser pour une élimination rapide des HFC lors d'un rassemblement au Rwanda le mois prochain, comprend les Etats-Unis, l'ensemble des 28 pays de l'Union européenne, les 54 pays d'Afrique et d'Amérique du Sud, y compris les nations Argentine et en Colombie.
Les États-Unis proposent que la croissance de l'utilisation des HFC soit «gelé» à 2021 niveaux, puis revus à la baisse afin qu'elle est en grande partie éliminé par 2050. La Chine veut une date de pointe plus tard, à 2025, mais est toujours considéré comme partie d'un groupe au début de retrait lorsque par rapport à d'autres pays asiatiques. L'Inde est le plus réticent, ayant poussé à une date 2031.
Un groupe de 16 pays, dont les États-Unis, Royaume-Uni, le Japon, l'Allemagne et l'Australie, a accepté de fournir $ 27m l'année prochaine pour aider à soutenir une fin précoce de HFC. philanthropes privés ont planté dans encore plus, promettant $ 53m aux efforts visant à promouvoir les énergies alternatives efficaces.

"Cet effort pour réduire les émissions de gaz puissants connus comme les hydrofluorocarbones tout en réduisant les déchets et les coûts de l'énergie est un excellent exemple du rôle de l'innovation critique peut jouer dans la lutte contre le changement climatique, tout en donnant la priorité au développement international", a déclaré le milliardaire Microsoft Bill Gates, l'un des bailleurs de fonds par l'intermédiaire sa fondation.Cette initiative est une excellente occasion pour les secteurs public et privé à travailler ensemble pour résoudre un problème critique."

Jamshyd Godrej, président de la forme multinationale indienne Godrej & Boyce, a déclaré une élimination progressive des HFC fournirait l'Inde avec «énergie et financières importantes économies pour les consommateurs, l'industrie et le gouvernement". L'utilisation croissante de la climatisation et la réfrigération risque de saper les efforts internationaux pour réduire les émissions pour éviter les canicules dangereuses, les conditions météorologiques extrêmes et l'élévation du niveau de la mer.
La consommation d'énergie dans le monde entier pour la climatisation seule devrait déferler 33 fois en 2100 que le développement des revenus mondiaux de montée et de l'urbanisation des progrès. Au milieu du siècle les gens vont utiliser plus d'énergie pour le refroidissement que le chauffage.

"La plupart des gens ont tendance à penser de l'énergie en termes de chaleur et de lumière et de transport», a déclaré Toby Peters, professeur de visite du pouvoir et de l'économie froide à l'Université de Birmingham, Octobre dernier.
"Mais de plus en plus, ça va être sur le froid. La demande de froid est déjà énorme, il est de plus en plus rapide, et nous nous réunissons dans fondamentalement la même manière que nous faisons depuis un siècle."Cold est la Cendrillon du débat sur l'énergie. Si nous ne changeons pas la façon dont nous le faisons, les conséquences vont être dramatiques ".